简 奥斯汀是我长期以来最喜爱的作家之一。
(我的口味也不是那么高嘛,不过,我正在向着比奥斯汀更高的作家们进步的)
《傲慢与偏见》是部生动的小说。
生活气息、有趣、诚挚,淡淡浅浅地说一点生活道理。
在奥斯汀所有六部小说里,就属《傲慢》最具有全面的优点了。
故事动人、情节曲折、人物鲜明、语言风趣。
《理智与情感》也很动人,尤其是对姐妹二人性格对比。
而这两种性格其实还是非常具有普遍性的。我就被批评作类似妹妹玛丽安的情感型。
《爱玛》最闹腾。
《劝导》较苦情。
《诺桑觉寺》较单薄,主要讽刺18世纪的哥特小说。
(我记得中学时这种哥特小说也看过好几本的。作为娱乐快餐当时还是看得很入迷,嘻嘻)
《曼斯菲尔德庄园》有些奇情,不再阳光,作者甚至涉及到英殖民地上买卖奴隶的问题。写得浅,也没有太深的思考。但至少说明简是位有头脑的、有人文关怀的作家。
她的小说我都挺喜欢的。她那种对世人的观察和判断,很可爱。
新版电影不好,我只给6分/10分。
1月份看的,下载的版本倒是效果极好。
1、景色拍得倒是极美,大面积的绿,尤以达西家庄园为盛。
达西第一次求爱时的雨景,烟雨飘蒙,倒是太言情了。
2、班纳特家庭场景设置很生活,甚至有猪羊鸡鹅。这一点是否过于写实?不敢作评判。
3、这个小脑袋达西我真受不了。还有许多人哭着感叹他帅?我怕是老了?赶不上现在的审美了?他的深情和固执演绎得还好,相貌英俊这一点我简直是戴上三幅眼镜也看不出来呀。一个不英俊的达西,天哪,痛苦。其实他一点也不“傲慢”,他沉着脸,那是“忧虑”,傲慢并不是阴郁,傲慢的人一样也会高兴和快活,傲慢是轻视他人,不懂为什么近年来的达西演员只懂得作痛苦沉思状,就以为是傲慢了。傲慢也不是完全不跟别人说话,不是自闭,而是说话就盛气凌人,是他们令别的有自尊心的人不愿与之交谈而已。而本片中的达西,倒也不盛气凌人,也不自闭,就是一味地苦恼着、发愁着。不晓得他那么有家世有钱那么帅,有什么苦涩的内心?难道他为了他妹妹的事时刻不可释怀?
这个倒霉的达西,我是一点也不喜欢。
所以说要有比较,前几年那个电视版的Colin Firth我当时嫌他眼神过于执拗,其实现在想来,那倒是令人印象深刻。怎么也比本最新版这小伙子要强,气势堂皇得多。这小伙子叫Matthew MacFadyen,气势太弱,瘦小脑袋。真沮丧。
要说达西,还是劳伦斯奥立弗的形象最佳,贵族气质完全不容质疑,相貌英俊,挺拔倜傥。
4、这个Liz,够年青够漂亮,可惜不够古典。气质较轻浅。她长得象我喜欢的Winona Ryder.不过气质没有那么纯粹干净。这个Keira一脸就是准备好、想要谈恋爱的表情,顾盼生姿,跟一般的怀春多情少女没什么两样,去演宾里先生的妹妹倒更好。
小说描写的伊丽莎白是个有心胸、潇洒的女子,有自己的思考,内心比较从容淡定的。不然一般女孩子在听到达西先生说自己不漂亮之后,当场还能那么一笑了之形容自如么。当然她还是会对此记恨。不然也不是个女孩子,也构不成故事了嘛。
不说这个Keira了,没什么可挖掘的。
5、电视版里最搞笑,我深深不忘的是柯林表兄。这个逗呀,简直是冷面笑匠嘛。演活了奥斯汀笔下的那个完全活在自己世界里的极平庸又极以为自己有境界的牧师。这个表兄不算是坏人,但也绝非傻子。那个胖乎乎的形象,足以消除一般人的戒心,象是个好牧师。那人滔滔不绝的废话,厚脸皮。其实也是一种功力。不然怎么能拍上老夫人。本新版中表兄同学瘦掉一整圈,气质过于严肃呆板,完全失掉喜剧风彩。辜负奥斯汀描写的一番苦心。
6、本版情节节奏把握不好,前面过于拖沓,舞会啊,宾里家里,过细且过慢。后面跳跃又太大,Liz接到父亲家书,再到达西帮她家处理到韦翰的事,都太迅速,虽然情节于我滥熟于胸,但仍觉得缺乏必要的交代。
7、我忘了电视版的父亲角色,本片中的父亲过于苍老,没什么睿智之风。母亲还不错,风韵犹存,较有说服力为什么当年父亲娶她如此无脑小女人。几个姐妹表演平平,样貌都不错。宾里先生妹妹似乎比电视版的漂亮生动多了,小赞一个。
8、综上所述,该2005版我不喜欢,但可以感受到现代的审美、价值观的影响。
所以,鉴于名著翻拍又是编导们的梦想,每一版都有不同的时代烙印和解读,那就让他们拍去吧。
